今天有网友在某社交平台发文：有公司内部竟然禁止了python开发！

帖子没几行，评论却炸锅了。

有的说“太正常，Python 本就不适合做大项目”，还有的反驳“飞书全员用Python ”。

暂且不说这家公司的决定是否合理，评论区的情绪已经说明了问题：

Python 真的该被这么评价吗？尤其是在中大型企业管理系统的开发中，它真的不适合用？

不妨先看清一件事：

开发软件的真正大头花费，不是软件运行的速度，而是后期维护代码的成本

因为，优秀的程序员真的很贵！

你想想，如果辛辛苦苦开发出一个系统如果后期维护困难，不仅拖慢效率，还会带来更大的成本。

而 Python 在很多场景下，正是因为语法清晰、开发效率高、生态成熟，反而更容易控制整体投入。

如果说“Python 跑得不够快”，那要看具体场景

在企业管理系统里，数据处理和流程控制占主要部分，这些对性能的要求并不高。真正追求速度的，比如cpp项目，当然会优先选用 C++。但这不能说明 Python 一概不行。

实际上，Python 的可维护性、工具支持度和开发效率，已经可以满足大多数企业级系统的需求。问题不是 Python 不行，而是使用它的人有没有掌握好工具和规范。

对 Python 的担忧，大多都有现成的解决方案

一些人不愿意用 Python，是因为担心项目后期问题多，比如说：

• Python 的类型不够严格，怕代码混乱
• 一些库写得不好，开发工具识别不了
• 打包部署麻烦，难以在不同平台上稳定运行

这些问题的确存在，但都不是致命的。

现在 Python 项目基本都使用类型注解，配合静态检查工具，代码清晰度可以和 Java、C# 等语言相当。

打包方面，Docker 已经是行业主流，Python 配合容器部署并不复杂。

再说跨语言调试，任何语言调用 C/C++ 都不会轻松，不只是 Python 才有这个问题。

库的质量不好，可以换；开发习惯差，可以统一标准。这些都不是语言本身决定的，而是团队水平和管理能力的问题。

真正该重视的，是平台能力和数据安全问题

如果非要说 Python 在企业系统开发中有短板，那应该是它在国内“信任”层面确实稍弱一点。尤其是在涉及数据安全、国产化要求越来越严格的今天，很多企业开始转向更稳妥的技术选型。

比如金蝶、用友这样的软件公司，提供的多为标准解决化行业方案；

钉钉、飞书则提供平台化支撑能力；还有像更进一步的无代码开发平台，让业务人员也能拥有软件开发的能力。

其中，云表就凭借其自研的电子表格核心让很多企业通过“画表格”方式快速搭建系统，不需要写代码，业务人员自己也能完成应用配置。比如大家熟知的许继电气、恒逸石化、南方物流等。

适配国产数据库和国产操作系统如鸿蒙OS，部署方式可自由选择，eversheet让企业在数据安全上多了一份保障。

这些工具的优势不在语言本身，而在于更符合当前企业对可控性、数据合规性、快速迭代的要求。

所以回到最初那个问题：企业内部禁用 Python 合不合理？

如果只是因为语言偏见，那未免太草率；但如果从整体系统治理角度出发，转向更可控、更易用的平台，也是可以理解的。

软件开发不只是技术问题，更是管理问题。选什么语言，是技术团队和管理层共同决策的结果。但在决策前，至少应该把问题看清楚，不要因为一些误解，就把可行的工具拒之门外。

最后，你有什么不同的观点？

文 | eamon